Kas yra Rokiškis, jeigu Nida ir Užkalnis priešingi poliai?

Dabar internetuose vyksta įdomaus mikro-žanro plėtotė.

Labai smagiai skaitosi – kaip koks sekso romanas nusivylusios namų šeimininkės rankose. Taigi vyksta labai smagus viešasis pasiprovokavimas savianalizės tema, bei savotiškas prisistatymas ir tuo pačiu pristatymas autorių aditorijoms.

Šiame smagiame vyksme dalyvauja Andrius Užkalnis, Rokiškis ir lygtais ne savo noru Nida Vasiliauskaitė, dar Kreivarankis ir dar Nyazoff.

Esu visiškai žalias ir mažas trolis, bet manau, jog kam nors bus įdomu paskaityti kaip aš paanalizuosiu kas yra Rokiškis.

Kas yra Rokiškis?

Taip kaip Užkalnis ir Nida yra superpozicijoje, taip žiūrint pro tą pačią prizmę galime paimti Rokiškį ir pažiūrėti kur jį padėti.

Paimti ir pažiūrėti nesunku, bet va su padėjimu yra sunkiau. Kur jį be-padėsi jis vis tiek atsistos ir nueis kur nors kitur. Aš netgi manau, kad lengviausia būtų jį sukapoti gabalais ir išmėtyti į visus pakampius, o dar ir pribarstyti pakeliui.

Šis personažas turi neįtikėtiną talentą turėti kompetentingą nuomonę beveik apie viską. Pedantiškai nuzulindamas visas detales, neleis jų išpurvinti anei jokiam marginalui.

Išvadų meistras sugebantis užčiuopti sąmokslo teorijas jų užuomazgoje. Tiesą sakant, neįprastų išvadų darymu jis išsiskiria labai ryškiai iš visų, jį gal tik aplenkia koks tai gyvenimo kritikas. Savo tokias savybes manding jis geriausiai realizuotų kokioje nors publicistikoje, kuriai jis sukurtų naują prasmę. Kokie nors išsisėmę antro ar trečio kurso žurnalistikos studentai turėtų jo blog’ą užsifavoritinti ir bėgti jo skaityti vos tik užpuolus minčių sausrai.

Nežiūrint šio daugialypio ir nenuspėjamo personažo magnetinio lauko, ferito drožlės koncentruojasi ties: heavy metal’u, pertusinu su boru, kava su margancofke, ISO standartais, alumi, didelėmis maisto porcijomis, semiotika, Brežnevo laikais…

Rokiškis galėtų kaip ir Nida paimti visokiausių ilgiausių ir bbž ką reiškiančių žodžių ir iš jų sudėlioti keletui žmonių prasmingą derinį, bet taip pat kaip koks Užkalnis sugeba paprastais kaimietiškais žodžiais iššifruoti giliai paslėptas prasmes.

Aukščiau paskaitęs galėtum pamanyti, kad dėl tokio išbarstymo po belekur prarandamas stuburas ir gaunamas beformis padaras, kurį galėtum tampyti kaip kokių snarglių tumulą po visokius šabakštynus, bet taip anaiptol nėra. Tas išsibarstymas greičiau panašus į galaktikos žvaigždes, kurių atrodo kaip prišikta iš toliau, bet priėjus arčiau pamatai, kad nuo vienos žvaigždės iki kitos kaip vėžiu iki Magadano…

Taip kaip Nida ar Užkalnis turi fanatiškų pasekėjų ir šiaip komentatorių taip Rokiškis turi auditoriją, bet josios bet kuris narys gali būti pasiųstas vulgariąja kryptimi, jei išryškės nors koks marginalumo arba kitaip tariant durnumo požymis (šį žodį “marginalus” Rokiškis dažnai mini ir praktiškai tik iš jo tekstų pas mane yra neryškūs šio žodžio reikšmės griaučiai).

Didžiausias Rokiškiui malonumas yra sprogdinti smegenis. Dažnai tai daro pats ir netgi savo tekstais. Tačiau retkarčiais ir kitiems autoriams pasiseka surasti tą žodžių ir reikšmių derinį.

Taigi Rokiškis yra pats tarsi demonas, tiesa kur kas sunkiau užčiuopiamas, sunkiau identifikuojamas, jis yra tartum terpė kitiems demonams egzistuoti. Kaip In ir Jan tik viename ir tuo pačiu atskirai.

Share
This entry was posted in Bačka, Pilkųjų ląstelių impulsai and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

27 Comments

  1. Posted 2010-10-31 at 18:33 | Permalink

    O kas, jeigu tai vienas ir tas pats žmogus, tik trečiame sapno lygyje? O kas, jeigu jie (jis?) turi perduot mums žinią iš ateities?

    • skirtumas
      Posted 2010-10-31 at 20:18 | Permalink

      Matau tamsta per durnądėžę žiūrite panašias laidas kaip ir aš ghgh 😉

  2. Posted 2010-10-31 at 19:33 | Permalink

    Aina nafig… Nu čia jau mane tamsta ir išdekonstravote kai sakant, jau maža nepasirodė, konvulsyviai netgi kriuksėt ėmiau nuo disonansinių impulsų 😀

    • skirtumas
      Posted 2010-10-31 at 20:03 | Permalink

      Čia jums vėlinių proga dovanų.

      • Posted 2010-10-31 at 20:46 | Permalink

        Skirtumai, super idėja, plėtoti mikrožanrą, skirtą Rokiškiui, prisijungiu šiokia tokia iškreipta forma

        • skirtumas
          Posted 2010-10-31 at 21:06 | Permalink

          O aš maniau, kad mikrožanras tai narplioti visokius internetų žmones 😉

  3. Posted 2010-10-31 at 20:34 | Permalink

    Jūs, mielieji mano kolegos protų detonacijos pirotechnikai ir disonanso laborantai, nepaliaujate stebinti.

    Kad lietuviška blogosfera jau sertifikuotai išaugo iš narciziškų gimnazistų refleksijų apie valgymą ir miegojimą bei sausos ir osifikuotos (sukaulėjusios) politinių blog’ų nuobodybės ir sutaršė į gabalus senojo LJ klano monopolį į mandrumą ir rafinuotą išmanymą, galima teigti jau šiandien.

    Pučia nauji, žvarbūs vėjai, ir negali sakyti, kad nesmagu. Rokiškis yra šio tikėjimo pranašas: kaip kiti daugindavo duoną ir žuvį, taip jis pasimėgaudamas augina keistas, baugias, bet reto grožio ir harmonijos gėles, kurių paskirtis paaiškės tik vėliau. Kol kas telieka į jas žiūrėti.

    • skirtumas
      Posted 2010-10-31 at 21:12 | Permalink

      Aha toks profesorius su akiniais ir laistytuvu po nosimi bumbėdamas stebuklingą murmelę laksto ten šen, palaisto šen ten… Vienas paglosto kitas išrauna ir meta į komposto krūvą!

      Matyt tai buvo tik sutapimas, kad tie vėjai ėmė pūsti kaip tik tada kai aš susidomėjau visokias blogais…

    • Posted 2010-11-01 at 00:27 | Permalink

      Andriau, atsipeikėk. LJ niekada nebuvo pagrindinė LT blogosferos dalis. Tiesiog ten rinkosi ne 15 mečiai, o solidūs ir brandūs žmonės 😀

      • Posted 2010-11-01 at 17:40 | Permalink

        LJ buvo svarbiausia, tegul ir ne didžiausias LT blogosferos dalis, būtent todėl, kad ten ne vaikai rinkosi, o visokie rimtesni dėdės/tetos. Taip vat ir gavosi.

  4. :))
    Posted 2010-10-31 at 21:25 | Permalink

    skirmai, ka rukai? :)))

    • skirtumas
      Posted 2010-11-02 at 16:02 | Permalink

      Prišiktus pampersus ir katės myžalus jos dėžėje… Jaučiu, kad įsivažiuoju…

  5. Posted 2010-10-31 at 21:59 | Permalink

    Sakyčiau, Rokiškis tiesiog yra Deus ex machina, t.y jis apsireiškia ten, kur jo (ko gero) labiausiai reikia

  6. Posted 2010-10-31 at 22:47 | Permalink

    Kas čia dabar. Visas Popo garbina Rokiškį? LJ narcisizmo virusas plinta?…

    • Posted 2010-11-01 at 17:37 | Permalink

      Nagi kaip tais tamsta išties tą srovę pradėjot, kai apie mane ištisą epą parašėt, tik vat kaip tais matyt dėl didelio šio kūrinio svorio kiti ilgai buvo pritvoti ir nedrįso. Betgi išties tai čia kažkokia fantasmagorija, nes išties tai reikėjo apie Užkalnį visiems pavaryt, bet vat kokia anarchija, gavosi kažkaip atbulai ir visi ant manęs užsisėdo…

      • Posted 2010-11-01 at 21:32 | Permalink

        Na apie Užkalnį aš irgi pavariau… Ne herojinį epą, bet vistiek. Tačiau turių pastebėti – tas traktatas apie Rokiškį visgi kaip tais buvo ne vien tik apie Rokiškį… O čia viskas panašu į personalines adoracijas.
        Ir dar – galbūt gandai apie LJ mirtį kiek perdėti… o gal ir ne. Bet galbūt perdėti 🙂

        • Posted 2010-11-01 at 22:20 | Permalink

          Kelkitės čionais, brangus filosofijos eksperte. Čionais jums vieta, trolių tarpe, nes būtent toks ir esate, tegul ir nuduodamas dvasingai kitokį. O personalinės kaip sakant, adoracijos, ar čia aišku išverst galėtume – pasismirdėjimai – puikus dalykas, nes savi bezdalai, žinia – nesmirdi, o kvepia, tuo tarpu gi aplinkinių reakcija sukelia juoką 🙂

          • Posted 2010-11-01 at 23:02 | Permalink

            Na ką jūs, gerbiamasai. Nė joks aš ne trolis. Aš esu tyras, mandagus ir be pykčio dialogą plėtojantis rašliavotojas. Nenoriu nieko įžeisti, tiesiog stengiuosi suprasti ir padėti atsiverti tiek kitiems, tiek ir sau pačiam. Prapulsiu aš tarp tokių rafinuotų patyčių PoPo meistų ir ekspertų 😉

          • Posted 2010-11-02 at 15:30 | Permalink

            Taip, taigi čia ir nupasakojot tamsta, kas yra troliai – tai žmonės, kurie tyrai, be pykčio ir visai mandagiai dialogą plėtoja rašydami, stengiasi suprasti bei padeda atsiverti ir kitiems, ir sau patiems.

            O kad kažkurie kiti nesupranta trolizmo esmės, tai ir piktinasi iš bejėgiškumo.

  7. Posted 2010-11-01 at 11:58 | Permalink

    Nauja mega super turbo tinklaraštininkų dievybė:]

    Geriau dabar pripažinti tai negu po tamstos mirties.

  8. Vikingas
    Posted 2010-11-01 at 18:15 | Permalink

    aš tai net esu su rokiškiu iš vienos stopkės gėres degtiene ir alu 😀 ir nors nemoku parašyt kokių nors meta – metaxujznajetko… jaučiuosi blogosferos dalim ir esu taip pakyletas ir kulturiškai prasiturtines kad dabar ant manęs nors kuolą tašyk 😀

  9. Posted 2010-11-01 at 18:32 | Permalink

    taip, ant pjedestalo jį!

  10. Vikingas
    Posted 2010-11-01 at 21:26 | Permalink

    vistik manau kad didžioji dalis yra patologiniai narcizai tik su atmaina giria kitus kad juos kiti girtu 😀

  11. skirtumas
    Posted 2010-11-01 at 21:43 | Permalink

    Tai čia visi suprato kaip pagyras mat… O aš vat kad kažkaip lengviau būtų pačiam susigaudyti tarp Užkalnių ir Nidų, katruos bandė paprovokuoti Rokiškis, tai paprovokavau Rokiškį, kad aiškiau būtų kodėl jis paprovokuoja. Gal net šitaip Užkalnį tikėjausi ant kabliuko užmaut kažkaip…

    • Posted 2010-11-02 at 15:39 | Permalink

      Aš tai supratau kaip tamstos norą mane visuotinai pažeminti ir išvadinti ir sukapoti į gabalus, ką tamsta ir pareiškėte, tad tiktai savo dvasios tyrumo dėka nekelsiu jums bylos už grąsinimą mane nužudyt.

  12. Vikingas
    Posted 2010-11-01 at 22:05 | Permalink

    nu aš tiesiog papuoliau ne ten kur reikejo .. bet man visai čia patinka 😀

One Trackback

  • BATGA’i moku pasiskolinęs iš:

    pipete_kreditas_small
  • Turinys ginamas:

    Batga-a_logo
Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Skip to toolbar